Il pudore si addice a tutti: bisogna tuttavia saperlo vincere, pur senza mai perderlo. {Charles-Louis de Montesquieu}
Possiamo avere tutti i mezzi di comunicazione del mondo, ma niente, assolutamente niente, sostituisce lo sguardo dell’essere umano.
LA DANZA DELLE STREGHE
che han perdute le parrucche,
Siedono allora sopra un vaso
ma si stacca pure il naso;
mentre si tolgono le scarpe vecchie
le si staccano anche le orecchie.
Prendono allora dei cerotti
per attaccare i pezzi rotti
ma la iella non è finita:
le si staccano anche le dita.
Allora le streghe fuori di sénno
si guardan allo specchio e sapete chi c’è?
ci sono io che
all’improvviso grido:”BUUUUH”
loro scappan via e non tornano più!!
EGO EGO EGO
Lettera a te EGO mio,
sento come il mio cuore batteva forte e non ho il controllo completo su di esso.
Il mio ego è salito, il mio cuore fu elevato in alto, l’orgoglio della mia abbondante vita fino a che un giorno lontano tutto, assolutamente tutto è caduto al di là sul pavimento, ho pensato che sarebbe stato meglio morta, ho pensato che la mia vita avesse più dolore.
Vagando per la strada ,non guardi,senti e basta.
Ci sono dei giorni in cui non credi a niente, guardi il mondo cosi’ com’e’,e ti chiedi,ti chiedi e poi non chiedi piu’ nulla.
Sei cosi’: nulla che mi basti,nulla che mi guasti.
Ma ci sono giorni,quasi tutti ,tanti e bellissimi, nei quali il mio ego diviene lucido luminoso,inossidabile oro.
si lo so..sono tremenda..
L’altro giorno un mio amico mi ha parlato per 40 minuti di seni femminili. Mi raccontava che ci sono tette bellissime ma poco “comunicative”, altre meno graziose ma “simpatiche” e così via. Mi ha parlato di forme e colori, senza ironia ma con grande rispetto. Gli uomini riescono a vederci… a pezzi. Possono distinguere il corpo dalla mente e non solo, varie parti del corpo da altre. Si innamorano di un mio piede o di un seno anche indipendentemente da quello che ci sta attorno.
Biologicamente questo atteggiamento ha una sua ragione molto reale e spesso inconscia.Non voglio fare lezioni..sarebbe noioso.
La biologia per me allora non conta? E come no. Conta moltissimo.
Se mi faccio venire in mente degli uomini che mi piacciono ,difficilmente riesco a staccare un pezzo di corpo da un altro. È quasi impossibile parlare, per esempio, solo delle labbra o delle gambe degli uomini. Richard Gere è bellissimo, ma riuscite a scindere lui come essere fisico dal suo modo di camminare?(peraltro molto ridicolo)…io no ,non riesco.
Di un uomo riuscite a parlare per dieci minuti solo del suo pisello? Non si tratta di remore morali, è proprio che non possiamo fare dei distinguo in questo campo. La forma del corpo maschile non è, per una donna, l’unico e il più forte richiamo sessuale. Può piacermi moltissimo un uomo, posso anche farci del sesso discreto, ma non riuscirò mai a innamorarmi solo del suo pisello.
Di lui ricorderò il sorriso, la dolcezza e anche le sue spalle e i suoi glutei ma non riuscirò mai a perdermi solo nella forma dei suoi organi sessuali.
Ecco perché è così difficile fare un’ode al sesso maschile. Perché attaccato al pisello c’è sempre un uomo e le due cose sono inscindibili.
“orgasmo di monte” e “orgasmo di valle”, di vette di piacere e di piacere profondo.
Non ci si arriva staccando il pisello dall’uomo…garantito e assicurato…provate!!
AVETE RAGIONE
Si.. e’ anche vero che.molti uomini in chat non mostrano il meglio di sé..Diciamo che possono raggiungere a volte le punte massime di stupidita’.
Tanto che a volte… pensi “…ma come si fa ad esser nate cosi malriuscite”.
Comprendetele….
devono crearsi un personaggio cosi’ come loro lo sognano…date loro un po’ di tempo e vi apriranno le porte di Tannhauser…..
MALIZIA SINE QUA NON
Se devo trovare una mancanza è l’assenza di malizia. Sì, il termine usato per descrivere una caratteristica della sessualità di oggi, assenza di malizia,mi sembra sia il più corretto.L’eros è una questione anche di atteggiamenti, è una questione anche cerebrale.
La malizia deve necesariamente essere coltivata..
Il piacere viene mangiando..Immaginare ciò che non si è mai fatto.
Ci vuole il compagno di giochi adatto ,quello capace d’insegnarti che peccare per amore, con sapore non è peccato se ci metti il cuore…
Cosa diversa è la politica di chi gioca le proprie partite esclusivamente in “orizzontale” …allora ..addio erotismo!!!
Credete a me: certi giochi di seduzione o predisposione alla malizia siano innate…il tempo puo’ solo migliorarle e affinarle.
La mente erotica non cerca solo il sesso..cerca l’amore, il sesso, il gioco, lo stare bene insieme.
Come la vogliamo chiamare?Usiamo il termine ARTE?
Non so se sorridere o ignorare.
Con il motto “e’ mia…”sono diventate piu’ stupide e scadenti o sono stupide autenticamente?
Si, la chiamerei arte…Ma ogni pittore o poeta ha la sua musa…ognuno deve trovare la propria e poi goderne.
Buona ricerca a tutti..e non vi accontentate vvb francecsa
Tutta la verita’ su BLOWME : filosofeggiando sull’essere
Dunque: Hannah Arendt sosteneva che nessun essere fosse uguale all’altro, predicando in questo modo l’universale originalità ed io mi trovo pienamente d’accordo. Cosa allora intendo per originale? Originale è per me l’uomo che non nasconde se stesso. Colui che si mostra così com’è in tutte le sue particolarità, in tutte le sue bizzarrie o convenzionalità, che non ha paura di esporre le proprie idee, per quanto impopolari possano risultare, che non teme di apparire , che ama se stesso e l’idea che gli altri hanno di lui, proprio perchè è un’idea reale. L’originalità sta nel non conformarsi al diffuso timore di non conformarsi. Il mio uomo e’ così, uno tosto.
Viene dialetticamente definito “bastardo” perché viene così concepito dalle femminucce sensibili che si sentono sedotte e abbandonate anche con un solo eloquio di 5 minuti.
E’ sempre un po’ stronzo. Il fatto è che lo e’ solo con certe persone e non con altre in modo che la sua medaglia sia
angelicamente generosa da una parte e
bastardamente stronza dall’altra:
nell’ostrica un granello di sabbia diventa perla,..insomma stronzo “a intermittenza”, solo con chi lo merita.
E’ piu’ facile vedere con che cosa confina fuori di quanto non lo sia mostrare come e’ fatto dentro. In alto lui confina con cio’ che Nietzsche chiama “pathos della distanza”. Infatti egli e’ cinico, distaccato mai appassionato. In basso confina con il godimento: fa spesso dei danni, ma non attinge mai la crudelta’.
A sinistra confina con il sapere, nel senso che non e’ l’alto o il basso grado del suo sapere che lo caratterizza, ma il fatto che qualunque ne sia il grado, rende insopportabile cio’ che sa e imprescindibile cio’ che non sa.
A destra confina con il potere: egli utilizza il potere pro natura: persuade quando deve comandare e comanda quando gli altri si sforzano come matti di persuadere . Usa poca forza quando gli altri ne usano molta .
La mediocrita’ non e’ il suo terreno, eppure non per questo egli e’ meno stronzo con i mediocri.
Tentiamo un altro accesso, piu’ tedesco,per chi ha difficolta’ nel capire la psicologia :
“stimmen” significa accordare uno strumento, potremmo dire che nella sua apertura al mondo, LUI accorda piu’di uno dei suoi strumenti. Ha senz’altro molti strumenti accordati perfettamente.
Sempre LUI , pur prescindendo dai sessi, e’ stranamente e fortemente sessuato : al punto che attira e vi spinge,e non dite di no, a indicarlo a voi stessi e agli altri: quello e’ stronzo: e nel far cio’,dite la verita’,… GODETE…..
E’ inutile negare che la SUA presenza vi fa godere. Nel fastidio. Mistero di BLOW. ALLORA MI SENTO GENEROSA…vi rivelo un segreto : C’e’ davvero un modo di non allearsi con esso,di denigrarlo,di tenerlo lontano?? Si… ma bisogna essere insopportabilmente mediocri..oppure essere esteticamente ed interiormente poco armoniosi,come una canzone dei Ricchi e Poveri….
E’ un terreno,LUI, dove ogni categoria sdrucciola e cadendo alza le sottane ,non superando quasi mai ogni prova di interesse.
Anche se, diciamolo, questa piu` che una SUA certezza, e’ una SUA speranza.
ciao BLOW
TVMB FRANCESCA …il tuo angelo bastardo
THIS IS LOVE by FOX for ME